home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: mangal.cs.huji.ac.il!teler
  2. Newsgroups: aus.computers.amiga,comp.sys.amiga.emulations,comp.sys.amiga.misc
  3. Subject: Re: There is *NO*  Amiga....STOP IT NOW
  4. Message-ID: <4hjq25$odq@shum.cc.huji.ac.il>
  5. From: teler@mangal.cs.huji.ac.il (Eyal Teler)
  6. Date: 6 Mar 1996 10:40:05 GMT
  7. References: <9603011913.AA005m0@hectortd.demon.co.uk>
  8.  <313950E5.240E1014@eciad.bc.ca>
  9. Distribution: world
  10. NNTP-Posting-Host: mangal.cs.huji.ac.il
  11.  
  12. In article <313950E5.240E1014@eciad.bc.ca>, John Nelson <jnelson@eciad.bc.ca> writes:
  13. |>     Amigasloth 
  14. |> from when the amigados was known for being the slowest
  15. |> OS around. 86-?, when no game was writen using amigados, the STers were
  16. |> laughing (I remember many flame wars of old, me on the amiga's side).
  17. |> SVGA was just coming out and we were losing the argument of best quality
  18. |> graphics big time, then the 3000 came out with now real graphics
  19. |> improvments besides built in flicker fixer and the war was over.
  20.  
  21. I agree that at some point the Amiga lost its advantage in graphics, but
  22. your time scale is a little wrong. SVGA wasn't coming out in 86, because
  23. VGA wasn't yet around. In fact, in late 86 I was selling C128s to people,
  24. because they had better graphics (and certainly sound) than PCs.
  25.  
  26. Personally, I find Amiga OS 2.0 and higher to be one of the best looking
  27. OSs around, and the Amiga libraries provide some calls which users of other
  28. OSs can only dream of (I'm a PC owner now, and work on UNIX and OS/2, and
  29. I still miss some Amiga features).
  30.  
  31.     ET
  32.  
  33. -- 
  34. teler@cs.huji.ac.il
  35. ET's home page is at http://www.cs.huji.ac.il/~teler
  36.